Александр Конев (alexander_konev) wrote,
Александр Конев
alexander_konev

Category:

Различие богословских дискурсов как причина отмирания традиционной полемики

Карл Ранер в своей статье “Pluralism in Theology and the Oneness of the Church”, опубликованной в 46-м номере журнала Concilium, обратил внимание на то, что для того, чтобы две различных теологии противоречили друг другу, они должны находиться в общем дискурсе. Для того, чтобы возникло настоящее противоречие, эти две теологии должны использовать одинаковые термины в одном и том же значении. Но особенность современного мира — в том, что таких совпадений становится всё меньше. Позиции разных теологов просто не принадлежат к одном и тому же горизонту, а потому нельзя говорить о том, что они противоречат одна другой. Во времена схоластики и неосхоластики было иначе: все школы применяли более или менее одни и те же термины в одинаковых значениях: можно сказать, что они говорили на одном языке. К сожалению, этот язык оказался неадекватен потребностям современной эпохи и тем вопросам, которые она поставила. Сейчас мы имеем проблему отсутствия прозрачной коммуникации, и усилия католических теологов должны быть направлены на поиск методов её решения. 
Tags: Карл Ранер, диалог, теология
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments