Александр Конев (alexander_konev) wrote,
Александр Конев
alexander_konev

Categories:

Джерри Фодор, критик неодарвинизма



https://www.newyorker.com/culture/postscript/jerry-fodors-enduring-critique-of-neo-darwinism


Статья в THE NEW YORKER, посвящённая месяц назад скончавшемуся философу Джерри Фодору, который, хотя и был атеистом, известен своей полемикой против неодарвинизма. Идея неодарвинистов состоит в том, чтобы в полемике с теорией intelligent design представить альтернативную не-креацинонистскую версию «естественного дизайна», придав функцию «планирования» естественному отбору. Аргумент Фодора состоит в том, как я понял, что никакого дизайна нет, и всё существует просто так, без определённого эволюционного смысла. В качестве аргумента против неодарвинизма он использует тот факт, что слишком многие особенности живых существ не объяснить конкретной пользой для тех, кто имеет эти особенности. В общем, против теории «естественного отбора» эта аргументация, как кажется, работает, но нельзя не заметить, что в основе её лежит отказ от принципа достаточного основания, то есть объяснения того, почему мир таков, как есть.





Tags: Фодор, философия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments