Александр Конев (alexander_konev) wrote,
Александр Конев
alexander_konev

Category:

Хайдеггер о кантовской критике онтологического аргумента

В своей работе Die Grundprobleme der Phänomenologie, написанной в 1928 году, Хайдеггер отмечает важный момент в критике И. Кантом онтологического аргумента св. Ансельма. Когда Кант рассуждает о том, что в понятии о вещи не заложено её существование, то при этом применяет свои философские предпосылки к аргументу, сформулированному в совсем иной метафизической системе.  Джон Капуто в своей работе Хайдеггер и Аквинат (стр.71) указывает, что для Канта различие между вещью возможной и реальной состоит в том, что реальная вещь вошла в некое отношение с познающим, которого ранее не имела (то есть, существование относится к сфере познания). Кант не считает существование чем-то реальным, но философы-схоласты считали. 
Отсюда можно сделать вывод, что критика Канта в адрес онтологического аргумента валидна только внутри самой трансцендентальной системы Канта со всеми её предпосылками.
Tags: Кант, Хайдеггер, онтологический аргумент
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments