Александр Конев (alexander_konev) wrote,
Александр Конев
alexander_konev

Categories:

Св. Фома как неоплатоник?

 Д. Кирьянов в своей книге Томистская философия XX века указывает на то, что жильсонианский экзистенциальный томизм подвергся сильной критике Дж. Линдбека (лютеранского богослова) и Н. Кларка: "Жильсоновская слепота к неоплатоническому и партиципационисткому характеру esse Аквината сделала его ненадёжным историческим руководителем" (cfr. Sweenly L, Esse Primum Creatum in Albert the Great Liver de Causus et Processu Universitatis в The Tomist, v.44 1980). Кларк пишет, что "интерпретация томизма как существенно оригинального синтеза платонизма и аристотелианства с акцентом на центральной роли причастности находится вне всяких сомнений" (Clarcke, The Platonic Hertage of Thomism в Rewiew Metaphysics, 1954).
Tags: Томизм, метафизика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments