Александр Конев (alexander_konev) wrote,
Александр Конев
alexander_konev

Category:

Томас Альтицер и «христианский атеизм»

Книга Томаса Альтицера ставит важные вопросы относительно секуляризации, о которых так или иначе писали богословы в 20-м веке: Бонхёффер, Гогартен, Кокс и многие другие. Но то, как автор отвечает на эти вопросы, выглядит неубедительно. Прежде всего потому что книга питается тем, что критикует (чтобы не сказать "паразитирует на этом"). То провозглашение кенозиса, о котором не устаёт говорить автор, имеет смысл и ценность, постигаемую разумом, лишь до тех пор, пока остаётся сфера священного и вечного, стоящего "за" преходящим и материальным. Пока что я ещё не закончил чтение, но на данный момент складывается впечатление, что автор эксплицитно отвергает то, что имплицитно предполагает, и не задаётся вопросом о целостном смысле своего видения: чем оно так уж радикально отличается от простого материализма? Почему нельзя из его позиции сделать вывод о том, что "Бог был, но его уже нет"?
Tags: вера, религия, теология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 114 comments